旅館・ホテルへの海外資本の買収提案｜冷静に見極め、損をしないための向き合い方

こんにちは。ホテル旅館コンサルタントの青木康弘です。

ある地方の老舗旅館の話から始めさせてください。後継者がいないことを案じていたその宿に、東京の新興ホテル運営会社から買収の話が舞い込みました。「地域に密着した再生計画で、この旅館も町も元気にします」。経営者は、その言葉に望みを託しました。

ところが、契約が済んだ途端、約束されていたリニューアルは「来年」「再来年」と先送りされ、いつまでも始まりません。長年付き合ってきた地元の業者は、何の説明もないまま取引を切られました。それどころか、宿に残っていた現預金は関連会社へと移され、経営者の個人保証は外されないまま放置されました。地元からの信頼は崩れ、宿の評判は地に落ちました。そして最後にこの買い手がしたことは、傷んだ旅館を、今度は海外の投資家へと短期で転売することでした。

これは、私が見聞きしてきた中でも極端な例です。けれども、「提案のときの話と、その後の対応がまるで違う」という相談は、決して珍しくありません。そしていま、こうした買い手が向かう先の一つが、活況に沸く日本の旅館・ホテル市場なのです。

インバウンドの回復を背景に、日本の宿には海外資本からの買収提案が相次いでいます。最初に申し上げておくと、海外資本だからといって、警戒一辺倒になる必要はありません。日本の旅館文化を心から愛し、雇用も地域も大切にしてくれる、すばらしい買い手も実在します。問題は、良い買い手と、そうでない買い手を、どう見分けるかです。この記事では、特定の業者と利害関係を持たない独立した立場から、海外資本の買収提案に損をせず向き合うための着眼点を、できるだけ具体的に整理していきます。

まず、なぜこれほど打診が増えているのか。表向きの理由と、あまり語られない構造的な理由の、両方を押さえておく必要があります。

表向きの理由は、インバウンドです。訪日客の増加で客室単価が上がり、宿の収益力が回復しました。収益が上がれば資産価値も高まります。海外の投資家から見れば、円安も手伝って、日本の宿は割安で、これから伸びる魅力的な投資先に映ります。買い手の顔ぶれも変わりました。かつての中心だった欧米系ファンドは投資採算の悪化で多くが撤退し、いまはアジア系のファンドや、旅館・ホテル業を本業とする事業会社、そして自ら運営に乗り出す新しい世代の外国人経営者が中心です。

ここまでは、多くのメディアでも語られていることです。しかし、私がより重要だと考えているのは、もう一つの、市場の構造です。

銀行の「そろそろ、どこかと組んでは」に注意

もう一つ、見落とされがちな打診の入り口があります。それは、銀行です。

追加融資をお願いしたのに、担当者の反応がどうも鈍い。そんなとき、「他社と提携して、競争力をつけてはいかがですか」といった言葉を添えられたことはないでしょうか。やわらかな物言いですが、これはほぼ、M&Aの打診だと考えてよいのです。銀行の本音は、「これ以上の追加融資は難しい。むしろ身売りを検討してほしい」というところにあります。ここで曖昧な返事をすると、そのまま売却へと誘導されていきます。その意思がないのであれば、はっきりと固辞することです。

打診は、見知らぬ買い手から直接来るとは限りません。銀行というもっとも身近な相手から、やわらかな言葉に包まれて差し出されることもある。まずは、そのことを知っておいてください。

打診の背景がわかったら、次は相手を知ることです。「海外資本」とひとくくりにして、一律に「危険」と捉えるのも、逆に「グローバルだから洗練されている」と捉えるのも、どちらも見誤りのもとです。大きく三つのタイプに分けて、是々非々で捉えましょう。

純投資型のファンド

一つめは、純投資を目的とするファンドです。宿を投資対象として保有し、運営は日本の受託会社などに任せます。かつての海外資本は、これが主流でした。

このタイプで必ず知っておくべきは、ファンドには「出口」があるということです。ファンドは一定の期間で投資を回収し、利益を確定させることを前提としています。短ければ五年、長くても十年あまりで、保有する株式や債権を売却します。つまり、いま買ってくれた相手は、数年後には必ず別の誰かに売る前提で動いている。それ自体が悪いわけではありませんが、宿を長く続けたいと願うなら、「この相手は通過点にすぎない」と理解しておく必要があります。

事業会社・新しい世代の経営者

二つめは、旅館・ホテル業を本業とする事業会社や、自ら運営に乗り出す新しい世代の外国人経営者です。

私が実際に接してきた新世代の外国人経営者には、純投資では飽き足らず、日本の旅館文化が好きで、自ら運営したいという方が少なくありません。彼らは日本の旅館・温泉文化を、文字どおり「世界に類のない宝」と評価します。長年の売上減で悲観に傾きがちな一部の日本人経営者とは、まるで温度が違うのです。私たちは、自分たちの業界の価値を、まだ過小評価しているのかもしれません。

考え方の違いもあります。日本の経営者がハード（建物・設備）とソフト（サービス・料理）を均等に重んじるのに対し、外国人経営者は内装や調度にはこだわっても、サービスや料理に人手や経費をかけない傾向があります。一方で、ベテランの総支配人に権限を委ねて組織で動かす発想は、事業を伸ばすうえで日本側が学べる点でもあります。

再生ファンド型

三つめは、経営が苦しくなった宿に、再生を掲げて出資や債権買取を持ちかけるタイプです。これには特に慎重な判断が要ります。

ファンドからの出資や債権買取は、銀行融資に比べて金利が格段に高くなります。そのうえ、先ほどの「出口」が必ずあります。売却までに自力で買い戻せるか、他行へ借り換えられるだけの収益力を取り戻せればよいのですが、それができなければ、別の相手に買収されてしまいます。

私は、ファンドから送り込まれた再生請負人に厳しく当たられ、心労がたたって体を壊した経営者を、何人も見てきました。担当者の調子のよい言葉を信じた末に、です。宿の永続につながらない不本意な提案であれば、断る勇気を持ってください。断ることは、決して逃げではありません。

タイプを押さえたら、目の前の相手が信頼に足るかを見分けます。冒頭の老舗旅館が見抜けなかったのも、まさにこの部分でした。

良い買い手は「運営の話」をする

信頼できる買い手は、お金の話だけでなく、運営の話をします。この宿をこれからどう経営していくのか、従業員の雇用をどう守るのか、地元との関係をどう維持するのか。具体的なビジョンを語れます。価格や条件も、足元を見て削るのではなく、正々堂々と提示します。買収前の調査であるデューデリジェンス（資産・財務の精査。DDとも呼びます）にも、誠実に向き合います。こうした買い手であれば、海外資本であっても、宿を託せる可能性は十分にあります。

問題のある買い手は「急がせ、ぼかす」

逆に、注意すべき買い手には、共通した兆候があります。即決を急かす。経営者保証を外す話を、いつのまにかぼかして進めようとする。資金の出所がはっきりしない。そして何より、運営方針や地元との関係について、ほとんど関心を示さない。冒頭の旅館を買った相手も、契約までは耳ざわりのよい言葉を並べ、契約後にすべてを反故にしました。「魅力的な提案ほど、慎重に運ぶ」。これは鉄則です。

なぜ「持ち込まれる話」ほど危ういのか

ここで、もう一つ知っておいてほしい原則があります。そもそも、本当に優良な施設は、身内や限られたルートで、表に出る前に買い手が決まるものです。面識のない仲介会社から広く持ち込まれてくる「出回り物件」は、何らかの問題を抱えていることが多い。これは買い手側の心得として語られる原則ですが、売り手の側にも、そっくりそのまま跳ね返ってきます。あなたのもとに次々と打診が来るとき、その買い手たちが、あなたの宿の何を見ているのか。長く育てたいのか、転売の駒として見ているのか。それを見極める目が要るのです。

国も注意を促す、不適切な買い手の手口

冒頭の事例のような手口は、いまや国も看過していません。

これを受けて、中小企業庁は対応を強化しました。「中小M&Aガイドライン」を改訂し、契約前の重要事項説明や、利益相反となる行為の禁止を具体的に定めました。不適切な買い手とのM&Aを支援した登録支援機関には注意を発出し、指針に反した一部の機関は、登録を取り消して名前まで公表しています。さらに二〇二五年には「中小M&A市場改革プラン」を取りまとめ、売り手を守る仕組みづくりを進めています。

裏を返せば、国がここまで動くほど、問題のある買い手や一部の業者が存在するということです。海外資本に限った話ではありませんが、相手を見極める重要性は、これまでになく高まっています。

買い手を見極めるうえで避けて通れないのが、仲介会社との付き合い方です。ここが、損をするかどうかの分かれ目になります。

「双方代理」という落とし穴

まず知っておきたいのが、M&Aの仲介には構造的な利益相反があるということです。多くの仲介会社は、売り手と買い手の双方から手数料を受け取ります。これを「双方代理」といいます。

この構造のもとで何が起きるか。仲介会社にとっての一番の関心事は、価格の妥当性ではなく、取引が成立することです。報酬は成約して初めて入るからです。たとえば、相場より高くても売れると踏めば、買い手に不利な条件でもまとめにかかります。逆に、「値下げするなら今すぐ決める」と買い手が言えば、今度は売り手を説得して、安く手放させようとする力が働きます。どちらに転んでも、調整役は「とにかくまとめる」方向に傾くのです。

これは、仲介会社が悪人だという話ではありません。そういう構造なのだと、冷静に理解しておくことが大切なのです。

価格は、自分で検証するしかない

ここから導かれる結論は、はっきりしています。譲渡価格の妥当性は、売り手であるあなた自身が、独自に検証するしかない、ということです。

そもそも旅館・ホテルの価格には、不動産のような明確な相場がありません。売り手は土地建物の簿価を目安にしがちです。取引銀行は、借入を完済できる水準を目安にします。仲介会社は、まとまりやすい価格を目安にします。それぞれが、それぞれの立場で「適正価格」を語る。誰の言う価格も、あなたにとっての適正とは限らないのです。

では、どう検証するか。建物・設備の状態、将来見込めるキャッシュフロー、必要な更新投資の額、期待する利回り、投資回収にかかる年数。こうした要素から、自館の事業計画を組み立て直せば、「いくら以上でなければ手放してはいけないか」が、自ずと見えてきます。自館の価値の見立て方は、企業価値評価の記事で詳しく扱っています。

直接交渉も、任せきりも危うい

なお、ならば仲介を通さず直接やり取りすればよいかというと、それも違います。オーナーが直接相手と向き合うと、つい「なんとか引き受けてほしい」という姿勢になり、足元を見られます。専門家を介せば、条件を正々堂々と伝えられます。直接交渉も、仲介一社への任せきりも、どちらも危うい。

だからこそ有効なのが、仲介とは別に、利益相反のない中立的な立場の意見を取り入れることです。目安になるのが、中小企業庁の「M&A支援機関登録制度」です。適切なM&Aの指針を守ると宣言した機関が登録されており、専用のデータベース（ma-shienkikan.go.jp）で検索できます。一社の話を鵜呑みにせず、複数を比較し、セカンドオピニオンを得ることが、自館を守ります。

話が進んだら、どのかたちで譲渡し、何を守るかが問題になります。ここにも、海外資本ならではの注意点があります。

譲渡のかたちで、リスクと費用が変わる

旅館・ホテルの譲渡には、主に二つのかたちがあります。会社の株式そのものを譲る「株式譲渡」と、事業に関わる権利や資産を個別に引き継ぐ「事業譲渡」です。事業譲渡は手続きこそ煩雑ですが、簿外負債、つまり帳簿に表れない隠れた負債を引き継がずに済む利点があり、近年増えています。株式譲渡は手続きが簡素な一方、会社をまるごと引き継ぐため、隠れた負債も移ります。どちらを選ぶかで、移転費用も税金も、営業再開までの期間も変わります。専門家に相談しながら慎重に選んでください。

なお、買い手はデューデリジェンスであなたの宿を精査します。だからこそ、売り手側も先に自館の状態を把握しておくことです。たとえば過去には、売店の担当者が数百万円を横領していたことが、財務デューデリジェンスで発覚した事例がありました。このときは全額返納させられましたが、気づかぬうちに不正の温床になっている宿は、少なくないと思われます。譲渡を考え始めたら、まず自館の足元を点検しておきましょう。

海外資本では、価格が極端に二極化する

ここで、海外投資家を相手にするときに特有の現象をお伝えします。価格が、極端に二極化するのです。

海外投資家は、著名な温泉地や観光地にあって、安定的な収益が見込める施設を強く好みます。そうした「分かりやすい優良物件」には、相場よりも高い値がつきます。ところが、その条件から外れた施設には、土地・建物の簿価を大幅に下回る値しかつかないことがあります。両極端なのです。

守るべきものは、契約で守る

譲渡では、お金だけでなく、守りたいものを契約条件として明記することが大切です。従業員の雇用、長く守ってきた屋号、地元との関係、そして経営者保証の解除。国が進める市場改革でも、株式譲渡の契約に、解除の条項・買い戻しの条項・損益を補償する条項を盛り込むことが推奨されています。約束された保証解除が実行されないようなとき、宿を取り戻したり、流出分の補償を求めたりできるようにするためです。契約の細部は法律の専門家の領分ですから、結ぶ前に、中立的な専門家と弁護士の双方に確認してもらってください。

ここまで、相手を見極め、損をしないための守りの話をしてきました。最後に、攻めの視点をお伝えします。それは、そもそも買い叩かれない立場に、自館を立たせておくという考え方です。

前章で述べたように、海外資本の市場では価格が二極化します。では、どうすれば「高く評価される側」に立てるのか。鍵は、自館を「単なる箱物」から「物語を持つ宿」へと、価値の基準を転換することにあります。

海外投資家や仲介会社が、不動産の評価額や利回りだけで宿を値踏みするなら、こちらは数値に表れない価値を、こちらの言葉で語れるようにしておくのです。この宿が歩んできた歴史。その土地ならではの文化的な資源。ここでしか味わえない宿泊の体験。長年培ってきた接客の質。こうした「物語」を丁寧に整理し、発信することで、宿は不動産以上の価値を持ちます。

自社のサイトやSNSで、経営の理念や、地域への貢献、持続可能な観光への取り組みを発信しておくことも有効です。価格の交渉に入る前の段階で、質の高い情報を相手に届けておけば、買い手やアドバイザーからの信頼が高まり、より良い条件を引き出せます。地域の複数の施設が連携して、仕入れの共通化や人材の交流、共同のプロモーションを行うのも一つの手です。そうして生まれる相乗効果は、異業種から参入する買い手にとっても、買収後の成長を期待させる安心材料になります。

そして、私がM&Aで一貫して大切にしているのは、買い手と売り手だけでなく、その宿が根ざす地域の観光業にとっても、プラスになる承継を目指すという考え方です。第三者への譲渡がきっかけで、近隣の宿や地域の観光業に迷惑がかかるようでは、本末転倒です。地元との関係や雇用を大切にする良質な買い手であれば、たとえ海外資本であっても、地域と協調しながら宿を続けることは十分に可能です。「この相手は、地域にとってもプラスになる承継をしてくれるか」。その視点こそが、円満で長続きする承継につながります。

最後に、実際に海外資本から打診を受けたとき、何から始めるかを整理します。

第一に、即断しないこと。相手は好条件を示し、即決を促してくることがあります。しかし、宿の将来を決める判断を、急ぐ理由はどこにもありません。相手の素性、資金の出所、運営方針を、落ち着いて確認しましょう。

第二に、自館の価値を正しく把握すること。提示額が妥当かは、自館の価値を知らなければ判断できません。第4章で触れたように、価格の妥当性は自分で検証するしかないのです。

第三に、中立的な専門家に相談し、複数の選択肢を比べること。海外資本への譲渡は、選択肢の一つにすぎません。お子さまや親族へ継ぐ親族内承継という道もありますし、廃業と売却の比較を冷静に試算することも有効です。さまざまな道を並べ、利益相反のない専門家とともに、自館にとって最良の選択を選んでください。

打診が来たという事実は、御館の価値が評価されている証でもあります。冒頭の老舗旅館のように、耳ざわりのよい言葉に望みを託すのではなく、慌てず、しかし受け身にもならず、主導権を握って向き合っていきましょう。

よくあるご質問

用語の整理

さいごに

海外資本からの買収提案への向き合い方について、打診が増える背景から、買い手のタイプ、見極め方、仲介との付き合い方、価格の二極化、そして買い叩かれないための攻めの戦略まで、整理してきました。いかがだったでしょうか。

冒頭の老舗旅館の経営者を責めることは、誰にもできません。後継者の不在という重荷を抱え、差し出された希望に手を伸ばしたのですから。けれども、もし彼が、相手の運営方針を問い、契約に守りの条項を入れ、中立的な立場の意見を一つ挟んでいたら。結末は違っていたかもしれません。

読了後の3ステップ ― 今日からできること